'They Live' de John Carpenter era suposto ser um aviso. Nós não prestamos atenção. Nós nem mesmo entendíamos isso.

Em 1978, John Carpenter escreveu e dirigiu um filme sobre um misterioso e enorme solitário que chega à cidade e mata vítimas inocentes. Dez anos depois, ele fez outro filme sobre um solitário misterioso e desajeitado que chega à cidade, só que esse cara esperava para detonar até que ele estivesse sem chiclete.

Existem outras diferenças óbvias entre dia das Bruxas e Eles vivem , dois dos filmes mais amados de um dos maiores autores do gênero de todos os tempos . Mas aqui está o que mais importa: dia das Bruxas tornou-se uma franquia de terror popular que agora inclui 11 filmes lançados ao longo de 40 anos, incluindo a próxima reinicialização em 19 de outubro.



Relacionado



Como o 'Halloween' trouxe o terror aos subúrbios e inspirou uma legião de imitadores

Eles vivem , entretanto, meio que se tornou realidade.

Drones no céu, conspirações em nossas cabeças, polícia militarizada nas ruas, desigualdade econômica em todos os cantos da sociedade, mídia que busca controlar nossas mentes: O terror de Eles vivem é mais tangível e primitivo em 2018 do que um filme de terror jamais poderia ser. É uma maneira exageradamente grandiosa de descrever um filme de ação dos anos 80 cafona e semi-autoconsciente? Estou projetando uma importância cultural descomunal em um clássico cult estrelado por um lutador profissional que profere frases impressionantes como, irmão, a vida é uma merda ... e ela está no cio? Estou usando esses óculos de sol mágicos há muito tempo?



Não se você perguntar a Carpenter. Desde o começo, ele viu Eles vivem —Que fará 30 anos no próximo mês — como um divertido filme de ação e aventura sobre um trabalhador da construção civil magnificamente mullet que salva o mundo e como comentário social incisivo. Com o tempo, sua opinião sobre o filme se fixou mais no último.

que músicas o drake canta

Você tem que entender algo, ele disse ao Yahoo em 2015, é um documentário. Não é ficção científica.

Baseado no conto de Ray Nelson de 1963, Eight O’Clock in the Morning, Eles vivem centra-se em uma cifra de colarinho azul simbolicamente chamada John Nada (Roddy Piper). O cenário do filme também é nada ; é ostensivamente Los Angeles, mas o período de tempo é colocado em algum lugar entre um futuro distópico e um presente pessimista.



Relacionado

nba todas as equipes defensivas

Apresentando o Horror Oscars: os 40 melhores filmes de terror desde ‘Halloween’

Nada logo conhece o colega trabalhador Frank Armitage (Keith David), que leva o vagabundo sem-teto a uma cozinha comunitária e a uma comunidade de invasores ad hoc nos arredores da cidade. (Armitage, um personagem de H.P. Lovecraft’s O Terror de Dunwich, também é o pseudônimo que Carpenter usou como roteirista do filme.) Logo no início, vemos que a TV local é ocasionalmente interrompida por um sinal pirata com os avisos de um teórico da conspiração barbudo, que declara que a raça humana está sendo controlada por forças invisíveis. Eventualmente, Nada descobre que este sinal está vindo de uma igreja próxima, que também contém uma caixa de óculos de sol que revelam a verdade. Quando Nada coloca um par, ele percebe que as pessoas mais ricas e poderosas do mundo também são alienígenas com cara de esqueleto horríveis.

Revelar mais seria estragar Eles vivem. (Sério, se você ainda não viu: Qual é o problema com você?) Mas você provavelmente já pode identificar um anacronismo ou dois. Por um lado, se Eles vivem sempre que for reiniciado, terá que dar conta da internet, a saída de todas as nossas reclamações de pesadelo sobre o fim do mundo.

E também há Roddy Piper, o Dwayne the Rock Johnson de seu tempo, que morreu em 2015 com 61 anos de idade. Para colocar as coisas de forma gentil, as habilidades de atuação de Roddy não estavam em pé de igualdade com o protagonista usual de Carpenter, Kurt Russell, que alcançou a fama eterna em filmes como Escape From New York , A coisa , e Big Trouble in Little China. Roddy é legal apenas no sentido de hair metal do final dos anos 80. Enquanto Russell reimaginou John Wayne como um Lobo da estepe Stan, Piper atravessa Eles vivem como Bret Michaels depois de ter inalado os outros três membros do Poison.

Mas Carpenter gostava da simplicidade despojada e idiota de Piper e da falta de carisma de estrela de cinema maior do que a vida. Para ele, Eles vivem era uma polêmica populista, anti-yuppie, anti-Reagan. Em um documentário de making-of de 1988 , ele praticamente soa como Bernie Sanders ao articular a ideia central do filme. Todos os alienígenas são membros da classe alta, os ricos, e eles estão explorando lentamente a classe média, e todos estão ficando mais pobres, ele explica. Tem uma espécie de tema e uma mensagem, mas basicamente é um filme de ação.

Além de fornecer alguma autenticidade da classe trabalhadora, a arrogância do ringue de luta de Roddy também ajudou a vender o cavalo de Tróia do filme, armadilhas voltadas para a ação. Eu gosto da sensação de alguém que não é tão moderno e rico, Carpenter diz no documento de making-of, e não apenas passa por todas as situações, mas tem que lutar.

À medida que o país se afasta da memória distante da América de Reagan, Eles vivem continua como um ponto de referência, um meme e, para alguns, até mesmo um guia de sobrevivência. No processo, o significado de Eles vivem mudou; não é apenas para os esquerdistas protestarem contra os excessos do capitalismo. Sim, Eles vivem é um thriller de baixo orçamento que termina [ ALERTA DE SPOILER ] com uma mulher nua fazendo amor com um homem que ela acabou de perceber que é um extraterrestre. Mas abaixe qualquer número de buracos de minhoca online e você descobrirá que os céticos de todas as convicções políticas abraçaram o significado alegórico de Eles vivem.

Tudo o que é necessário é se sentir como se estivesse oprimido por uma cabala sombria de eles - elites da mídia, corporações, globalistas, hackers russos, professores universitários, o estado profundo, SJWs, os irmãos Koch, George Soros ou algum outro personagem maligno que seus óculos de conspiração detectaram.

Todos nós aparentemente viver neste mundo paranóico agora. Quando Brett Kavanaugh especulou com raiva na semana passada que as histórias de mulheres de agressão sexual envolvendo ele foram estimuladas por vingança em nome dos Clintons, ele estava ecoando Eles vivem. O próprio Kavanaugh é precisamente o tipo de figura privilegiada da alta crosta que, dependendo do seu ponto de vista, pode muito bem ser um dos eles . Se você não acredita em mim: Coloque os óculos ou comece a comer aquela lata de lixo.

O quão longe estão alguns fãs de Eles vivem desviou-se das intenções originais de Carpenter? Em 2017, Carpenter usou o Twitter - a versão do século 21 de um sinal de TV pirateado - para denunciar neonazistas por se apropriarem do filme como uma diatribe anti-sionista sobre uma mídia controlada por judeus fazendo lavagem cerebral no público.

Eles vivem não era para ser anti-semita. Mas porque a arte é tão facilmente maleável quando explorada por ideólogos, não é difícil entender como poderia ser interpretado como anti-semita pelas piores pessoas do mundo. O barbudo que aparece nas telas de TV para acordar a população usa a mesma linguagem apocalíptica que se tornou padrão nos cantos mais sombrios da internet. Somos o gado deles, diz ele. Estamos sendo criados para a escravidão. Mais tarde, ele compara a raça humana a um recurso natural aos olhos dos alienígenas. Tudo o que realmente somos é gado. Carpenter escreveu isso como uma crítica à Reaganomics, mas se você remover esse contexto original em 1988 , pode se aplicar a qualquer regime supostamente fascista - seja você contra Barack Obama , ou Donald Trump , ou uma ordem mundial mais subterrânea que controla ambos os partidos políticos.

As partes mais memoráveis ​​de Eles vivem , fora dos bordões e dessa briga, estão as cenas em que anúncios aparentemente inócuos e entretenimentos da cultura pop são expostos como meios nefastos de controle da mente, entregando mensagens subliminares contundentes como OBEDEÇA, CASE E REPRODUZA, e NÃO PENSAMENTO INDEPENDENTE. Esse ceticismo sobre a mídia e os senhores do governo foi implantado na geração de Carpenter pelos golpes duplos do Vietnã e Watergate, que naturalmente ressoou mais com liberais indignados que justificadamente desconfiavam do governo Nixon.

Mas em 2018, os usuários de óculos de sol provavelmente virão da extrema direita. Um relatório NPR de agosto em diante, o grupo de teoria da conspiração QAnon citou vários apoiadores de Trump, aparentemente vivendo em uma versão da vida real de Eles vivem. Ele está dizendo todas essas coisas sobre como eles lideram ... essas pessoas ricas usando seu dinheiro para, tipo, manipular as massas, disse um apoiador de Q, a figura anônima (ou consórcio de figuras anônimas) responsável por propagar a conspiração Pizzagate. Você está descobrindo o quão ruim e corrupto este mundo realmente é, disse outro eleitor de Trump, que não leu o QA, disse à NPR. Quero dizer, você sabia que as coisas estavam ruins e corruptas, mas você realmente não sabia.

Que estranho que Eles vivem resistiu dessa maneira - ou, realmente, de alguma forma? Após seu lançamento em 4 de novembro de 1988 Eles vivem foi um fracasso comercial, arrecadando apenas US $ 13 milhões. (Foi ofuscado pelos mais bem-sucedidos Halloween 4: O retorno de Michael Myers , lançado apenas duas semanas antes.) De maneira crítica, foi uma leve curiosidade, recebendo críticas mistas de críticos que apreciaram a mensagem subversiva, mas questionaram a execução. Jonathan Rosenbaum do Chicago Reader , com alguma justificativa, criticado Eles vivem por sua mistura confusa de sátira anti-Reagan e convenções de gênero que tornam o filme tão grosseiro, amoral e obstinadamente cego em suas muitas suposições de direita quanto as atitudes que ele está ostensivamente atacando. Em outras palavras, Eles vivem é uma crítica à ganância americana em que a solução é um machão totalmente americano derrubando intrusos estrangeiros com uma metralhadora.

Para Carpenter, a indiferença pública de curto prazo em relação Eles vivem apenas confirmou que estava à frente de seu tempo. Afinal, o filme foi lançado no fim de semana antes do dia da eleição, quando o vice-presidente de Reagan, George H.W. Bush venceu com folga seu próprio mandato presidencial, capturando 426 votos eleitorais e conquistando impressionantes 40 estados, um impressionante endosso do status quo pelo eleitorado americano.

Eles vivem A péssima bilheteria de Carpenter tornou-se uma vitória moral em retrospecto. No final dos anos 80, eu estava farto e decidi que tinha que fazer uma declaração, por mais estúpida e banal que seja, mas eu fiz uma, e essa é Eles vivem , ele disse ao Los Angeles Times em 2013. Eu simplesmente amo que ele estava mostrando o dedo para Reagan quando ninguém mais o faria.

Mas uma vez Eles vivem deixou os cinemas e tornou-se um pilar do home-video durante inúmeras festas do pijama no ensino médio, dar o dedo a Reagan importava cada vez menos para milhões de adolescentes. Uma dessas crianças era um leitor voraz do teórico da conspiração anti-semita Gary Allen, que cresceu nos subúrbios de Dallas. Anos depois em seu show InfoWars, Alex Jones ligou Eles vivem um dos meus filmes favoritos de todos os tempos, acrescentando que ele provavelmente o tinha visto 100 vezes. Ele quebra tudo!

Quando você vê Alex Jones através de um Eles vivem lente, seus discursos Assuma o tenor de um solilóquio de Roddy Piper, com protestos enfáticos sobre pedaços de lixo com barrigas de carne e pescoço de frango do vigarista que correm nosso mundo entregues com uma casca revestida de lixa que é toda fanfarronice e zero cérebros.

Em 2013, Jones teve a chance de professar seu amor por Eles vivem diretamente para InfoWars convidado Roddy Piper , que por sua vez expressou sua admiração por Jones .

Eu sou um grande incentivador de você! Piper sorri no início da entrevista.

principais refrear seus episódios de entusiasmo

A partir daí, a conversa continua tão bem quanto você poderia esperar, oscilando incoerentemente de discursos sobre antiglobalismo a uma extensa digressão sobre anunciantes que usam sinais de TV enganar as donas de casa para que comprem comida de cachorro. A essência geral é que Eles vivem não é apenas um filme de culto idiota, mas uma espécie de Cliffs Notes para o que está acontecendo, como Piper coloca.

Mas o que exatamente o que é indo? Bem, quem está perguntando? Se você não sabe, você também não é equipado saber ... ou então você é um dos eles.

Devo declarar para registro que, como um fã de Eles vivem, Não acredito que alienígenas andem entre nós, nem acho que o filme deva ser visto como Cliffs Notes explicando as opressivas estruturas de poder que sustentam o chamado mundo civilizado. Eles vivem, na minha opinião, é um entretenimento agradavelmente estúpido que gosto de revisitar ocasionalmente, tarde da noite, quando não estou com vontade de ir para a cama. É só um filme, ok ?

Mas a metanarrativa de Eles vivem, sobre a medo de ser controlado por alguma conspiração massiva que só você e um grupo seleto de radicais despertos podem ver, é uma questão diferente. Isso é a história de como muitos de nós agora vemos a realidade. Enquanto o texto de Eles vivem não é tão assustador, o subtexto está entre os aspectos mais terríveis da vida no mundo moderno.

Minha observação favorita sobre Eles vivem vem cortesia do documentário de 2012 O Guia do Pervertido para a Ideologia , em que o filósofo esloveno Slavoj Zizek explora a natureza da crença através das lentes do cinema. Os endereços de sequência de abertura Eles vivem, que Zizek definitivamente chama de uma das obras-primas esquecidas da esquerda de Hollywood.

Uso excessivamente confiante de definitivamente aparte, Zizek faz uma observação profunda sobre os óculos de sol, que ele se refere como uma crítica aos óculos de ideologia. Freqüentemente, as pessoas enquadram a ideologia como algo semelhante a óculos que afetam a forma como vemos o mundo. Achamos que a ideologia é algo turvo, confundindo nossa visão direta, diz Zizek. Quando removemos essas vendas, o pensamento vai, esperamos ver o mundo real.

arya a oeste de oeste

Mas em Eles vivem, a ideologia não é imposta, postula Zizek. Em vez disso, Nada coloca os óculos em ordem para ver como as coisas realmente são, porque a ideologia é uma relação espontânea com o nosso mundo social e, portanto, indivisível da realidade. Os óculos, portanto, finalmente removem a ideologia da equação.

Na cena mais notória do filme, Nada tenta impor essa verdade a outra pessoa, brigando com Armitage por vários minutos para forçá-lo a colocar os óculos. Essa interminável cena de luta, possivelmente a mais longa da história do cinema, é uma metáfora para a luta para alcançar a iluminação.

Para sair da ideologia ... você deve se forçar a fazê-lo, conclui Zizek. A liberdade dói.

A interpretação de Zizek de Eles vivem me lembra do melhor e mais assustador filme de Carpenter, A coisa. Nesse filme, o inimigo mais uma vez é um alienígena que subjuga os humanos secretamente assumindo o controle de seus corpos dentro de uma base científica remota na Antártica. Contudo, A coisa é sobre as maneiras como somos destruídos por nossa incapacidade de ver e compreender as outras pessoas. O verdadeiro inimigo não é externo; é o mal que surge da fé deslocada que todos colocamos em nossas próprias perspectivas.

Com Eles vivem , muitos dos espectadores mais dedicados do filme cometem o erro de olhar para fora em busca dos monstros que sentimos, mas nem sempre podemos ver. É o que torna o filme, como todas as teorias da conspiração, uma fantasia reconfortante; o que quer que esteja arruinando nossas vidas é lá fora, em algum lugar, mesmo que eu seja uma das únicas pessoas que percebem isso. Mas o monstro nem sempre está lá fora, nos perseguindo como Michael Myers. Às vezes, é aqui .

Artigos Interessantes

Publicações Populares

Drew Brees e Deshaun Watson trocaram heroísmo no melhor jogo da semana 1

Drew Brees e Deshaun Watson trocaram heroísmo no melhor jogo da semana 1

Os 5 melhores designs de quadras da NBA

Os 5 melhores designs de quadras da NBA

Katherine Heigl precisa continuar se quebrando

Katherine Heigl precisa continuar se quebrando

44 grandes e pequenas perguntas sobre o fim da terceira temporada de 'Westworld'

44 grandes e pequenas perguntas sobre o fim da terceira temporada de 'Westworld'

A mala postal cinco vezes vencedora do Super Bowl

A mala postal cinco vezes vencedora do Super Bowl

A análise definitiva do rap de 'sucessão' de Kendall Roy

A análise definitiva do rap de 'sucessão' de Kendall Roy

Quando se trata dos descendentes de 'Tubarão', mais é mais

Quando se trata dos descendentes de 'Tubarão', mais é mais

O D / ST dos Patriots está quebrando o Fantasy Football

O D / ST dos Patriots está quebrando o Fantasy Football

Os Giants estão apostando em Odell Beckham Jr., mas sua estratégia geral levanta questões

Os Giants estão apostando em Odell Beckham Jr., mas sua estratégia geral levanta questões

Uma breve história da relação complicada entre LeBron James e Dan Gilbert

Uma breve história da relação complicada entre LeBron James e Dan Gilbert

Tudo o que você precisa saber sobre a semana 13 da temporada 2019 da NFL

Tudo o que você precisa saber sobre a semana 13 da temporada 2019 da NFL

A História Oral de ‘The Town’

A História Oral de ‘The Town’

De 'Aquaman' a 'Riverdale': classificando os maiores trailers de TV e filmes do fim de semana da Comic-Con

De 'Aquaman' a 'Riverdale': classificando os maiores trailers de TV e filmes do fim de semana da Comic-Con

Como ‘Goodfellas’ serve de ponte entre ‘The Godfather’ e ‘The Sopranos’

Como ‘Goodfellas’ serve de ponte entre ‘The Godfather’ e ‘The Sopranos’

A perda da equipe dos EUA era previsível, não chocante

A perda da equipe dos EUA era previsível, não chocante

O deslizamento de Westbrook, o Phoenix Fallout, os rumores dos Celtics e as ideias incompletas

O deslizamento de Westbrook, o Phoenix Fallout, os rumores dos Celtics e as ideias incompletas

Por que a Salesforce está assumindo os arranha-céus da América?

Por que a Salesforce está assumindo os arranha-céus da América?

Os Chiefs estão prontos para matar os fantasmas dos playoffs do passado

Os Chiefs estão prontos para matar os fantasmas dos playoffs do passado

Minha votação para os prêmios da NBA e as chamadas mais difíceis deste ano

Minha votação para os prêmios da NBA e as chamadas mais difíceis deste ano

Por que 'Fortnite' está dançando em Carlton Banks e Drake

Por que 'Fortnite' está dançando em Carlton Banks e Drake

A Grandeza do Rosto de Jason Bateman

A Grandeza do Rosto de Jason Bateman

Bandersnatch mostra o que a Netflix pode fazer (e o que ‘Black Mirror’ prevê)

Bandersnatch mostra o que a Netflix pode fazer (e o que ‘Black Mirror’ prevê)

A Dureza Insuportável do Miúdo Dinamite

A Dureza Insuportável do Miúdo Dinamite

Thierry Henry no basquete vs futebol

Thierry Henry no basquete vs futebol

'Tombstone' com Bill Simmons, Sean Fennessey e Chris Ryan

'Tombstone' com Bill Simmons, Sean Fennessey e Chris Ryan

Lincoln Riley, Brian Kelly e a mudança de paradigma do poder de coaching

Lincoln Riley, Brian Kelly e a mudança de paradigma do poder de coaching

Recapitulando o Northern Trust, visualizando o Campeonato BMW e a Ryder Cup Converse com Kevin Clark

Recapitulando o Northern Trust, visualizando o Campeonato BMW e a Ryder Cup Converse com Kevin Clark

Recapitulação de ‘Ouça seu coração’: Tudo o que eles precisam é de um microfone

Recapitulação de ‘Ouça seu coração’: Tudo o que eles precisam é de um microfone

Best Fiend

Best Fiend

'The Post' é outra master class de Steven Spielberg

'The Post' é outra master class de Steven Spielberg

A lenda de Chet Holmgren, feijão de corda de 7 pés, apenas começou

A lenda de Chet Holmgren, feijão de corda de 7 pés, apenas começou

'Jeopardy!'s Mike Richards tem um currículo decorado - e sua parcela de detratores

'Jeopardy!'s Mike Richards tem um currículo decorado - e sua parcela de detratores

As 10 melhores cenas de filmes em 2019

As 10 melhores cenas de filmes em 2019

A pesquisa de saída 'More Life'

A pesquisa de saída 'More Life'

O que Taylor Swift está fazendo?

O que Taylor Swift está fazendo?